分享一些债务纠纷成功解决的案例

以下是一些债务纠纷成功解决的案例：

法院调解类

- 苏州市人民法院调解跨越十余年的民间借贷纠纷：2012年，王某因孩子上学向好友许某借款，十多年间许某多次催要，王某均以“手头紧”为由推脱，许某将其诉至法院。承办法官从“情谊”入手，采用“背对背”调解模式，经过三个多小时的情理交融，双方最终达成调解协议，王某自2025年起分五期偿还全部借款。

- 潢川法院调解长达22年的民间借贷案：原告杨某与被告刘某原系邻居，22年前刘某因家庭经营油罐车业务向杨某借款1.5万元并出具借条，未写明还款时间。借款不久后刘某一家搬离，杨某多年后找到刘某，刘某偿还1.5万元。后来杨某翻出借条想起欠款及利息，遂诉至法院。承办法官从双方情谊出发，结合情、理、法进行调解，最终双方达成一致，被告刘某再向原告杨某支付5000元，双方就本案债务两清，刘某夫妇当场支付，杨某当庭撤诉。

执行和解类

- 苏州人民法院执结20余年借贷纠纷：1995年，程某向周某借款29余万元做生意，周某多次催要无果后起诉，法院判决程某归还借款及利息。因程某名下无财产可供执行，该案于2023年9月陷入执行僵局。后执行法官了解到程某有退休工资可供执行，恢复执行此案，通过走访联系上程某并传唤其到法院，告知其拒执风险。在法律威慑下，程某主动联系周某到法院协商，最终双方达成和解，周某申请结案，撤销对程某的执行措施。

- 攀枝花市仁和区人民法院追回千万欠款：2013年，坤泰公司向一公司交付1000万元诚意金承包项目，项目未承接且诚意金未退还，坤泰公司起诉获胜诉判决。但被执行人一直未履行，案件陷入执行不能近10年。2023年，坤泰公司将被执行人最大股东四川某新材料公司纳入追诉主体，重新申请立案执行。执行法官经过多方调查，发现该公司在成都某商城公司有股权分红，依法送达相关法律文书并驳回商城公司的执行异议，最终将股权分红扣划至法院账户，支付给坤泰公司1072万余元，该案执行完毕。

多方联动调解类

- 苏州多部门联动化解跨镇债务纠纷：鲤城街道的林某因开办仿古家具厂与盖尾镇的李某有资金往来，拖欠李某债务。李某多次讨要无果后前往林某女儿家，引发纠纷，林某女儿报警。赖店派出所民警联合三个司法所介入调解，注重法律解释和当事人情感需求，多次组织双方沟通协商，最终林某同意一次性支付李某13万元，协议签订后林某履行了还款义务，纠纷圆满解决。